装修有哪几种方式？
全包：材料、施工、设计全部由装修公司解决，后期基本只需配些电器家具就可以入住了；。半包：主材自己选购，辅材+施工+设计由只需公司负责，需要自己对材料方面有比较清晰的认知；
最新回答
1、全包：材料、施工、设计全部由装修公司解决，后期基本只需配些电器家具就可以入住了；
半包：主材自己选购，辅材+施工+设计由只需公司负责，需要自己对材料方面有比较清晰的认知；
清包：材料全部自己搞定，自己找装修队来施工，质量、售后没有保障，出现质量问题也难维权。
2、装修的方式主要分三种，清包、半包和全包，想必多数业主都知道
3、
装修的方式主要分三种，清包、半包和全包，想必多数业主都知道，但具体每一种的优缺点都有哪些，可能还不太清楚，今天就来给大家盘点一下
清包――清包，就类似于软件安装时的“自定义安装”，是指装潢公司或施工队只负责实际的装修施工，而设计、选材、购料（包括瓷砖、地板等主材和黄沙、水泥等辅料）、验收全部由业主完成。
优点：
1、由业主掌握最大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，容易放心。
2、有时由业主设计的房子也更具个性，符合自己的生活习惯及性格特点，特别是相对于那些自己很有设计想法的同胞来说，这可真是一次令人兴奋的挑战经历。
3 、相对其它方式，价格也更经济，容易控制，免除了受骗上当的机会。
缺点：
1、采取此种方式，业主的工作量会特别大，要投入大量时间和精力到处奔波。想偷懒是不可能的。
2、需要业主了解材料、施工方面的专业知识，也需要熟悉市场行情，否则一来容易买一些质次价高的材料，二来难以应付装潢公司或施工队提出的各种问题，到头来反而失去主动权。所以如果你是装修思维还停留在10年以前的门外汉，就别考虑了。
全包――全包，类似于软件安装中的“完全安装”，是指从设计到施工全部由装潢公司负责，业主只参与设计方案与预算的审核确定与最后的工程验收。
优点：
1、业主省心省力，要做的只是适时地与对方进行沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量。
2、由装潢公司进行设计，更专业，今后产生遗憾的可能性较小。
3、设计、施工、选材都由同一间公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
缺点：
1、如今的装潢市场中，从业公司和人员良莠不齐，识别挑选起来确实不太容易。
2、碰到一些不正规的公司，受骗上当的机会很大。
3、在建材的选购上，可能会被装潢公司钻空子。
半包――半包则介于全包与清包之间，指业主负责选购主材，设计、辅料则由装潢公司或施工队购置提供。
优点：
1、选择主要部分掌握主动权，正所谓“抓重点”。
2、主要建材自己购买，不论在安全上还是经济上都更放心。
3、由装潢公司帮自己设计，这样自己也不用再去钻研设计了，只要多多了解建材就可。
4、辅助建材由施工队配给，小事上也省了不少力。
缺点：
1、还是要花不少时间去跑建材市场，不能轻松装修。
2、在签合同时一定要清楚注明哪些由装潢公司提供，哪些由业主自己购买，否则很容易在后期被装潢公司钻空子，弄得自己什么都要买，很疲惫也很被动。
4、1.全包：包工包来料。所有材源料、采购、施工都由施工方负责。 优点：省时省力省心，责权清晰。 缺点：费用较高，一旦装饰公司虚报价格，或与材料商联手欺骗业主，很难识别。
2.半包：施工方负责施工和辅料的采购，主料由业主采购。 优点：价值较高的主料自己采购可以控制费用的大头，种类烦杂价值较低的辅料业主不容易搞得清，由施工方采购比较省心点。 半包是多数人愿意采用的方式。
3.清包：包清工。业主自行购买所有材料，装饰公司施工。 优点：自由度和控制力大，自己选材料，可充分体现自己的意愿。通过逛市场，可以对装料的种类、价格和性能有个大直观的了解。相对来说费用较省，并根据自己的经济能力来选择材料。 缺点：业主会很辛苦，因为对市场不了解很容易上当。
相关问题
装修有哪几种方式
- 全包：材料、施工、设计全部由装修公司解决，后期基本只需配些电器家具就可以入住了；
半包：主材自己选购，辅材+施工+设计由只需公司负责，需要自己对材料方面有比较清晰的认知；
清包：材料全部自己搞定，自己找装修队来施工，质量、售后没有保障，出现质量问题也难维权。 - 装修的方式主要分三种，清包、半包和全包，想必多数业主都知道
装修的方式主要分三种，清包、半包和全包，想必多数业主都知道，但具体每一种的优缺点都有哪些，可能还不太清楚，今天就来给大家盘点一下
清包――清包，就类似于软件安装时的“自定义安装”，是指装潢公司或施工队只负责实际的装修施工，而设计、选材、购料（包括瓷砖、地板等主材和黄沙、水泥等辅料）、验收全部由业主完成。
优点：
1、由业主掌握最大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，容易放心。
2、有时由业主设计的房子也更具个性，符合自己的生活习惯及性格特点，特别是相对于那些自己很有设计想法的同胞来说，这可真是一次令人兴奋的挑战经历。
3 、相对其它方式，价格也更经济，容易控制，免除了受骗上当的机会。
缺点：
1、采取此种方式，业主的工作量会特别大，要投入大量时间和精力到处奔波。想偷懒是不可能的。
2、需要业主了解材料、施工方面的专业知识，也需要熟悉市场行情，否则一来容易买一些质次价高的材料，二来难以应付装潢公司或施工队提出的各种问题，到头来反而失去主动权。所以如果你是装修思维还停留在10年以前的门外汉，就别考虑了。
全包――全包，类似于软件安装中的“完全安装”，是指从设计到施工全部由装潢公司负责，业主只参与设计方案与预算的审核确定与最后的工程验收。
优点：
1、业主省心省力，要做的只是适时地与对方进行沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量。
2、由装潢公司进行设计，更专业，今后产生遗憾的可能性较小。
3、设计、施工、选材都由同一间公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
缺点：
1、如今的装潢市场中，从业公司和人员良莠不齐，识别挑选起来确实不太容易。
2、碰到一些不正规的公司，受骗上当的机会很大。
3、在建材的选购上，可能会被装潢公司钻空子。
半包――半包则介于全包与清包之间，指业主负责选购主材，设计、辅料则由装潢公司或施工队购置提供。
优点：
1、选择主要部分掌握主动权，正所谓“抓重点”。
2、主要建材自己购买，不论在安全上还是经济上都更放心。
3、由装潢公司帮自己设计，这样自己也不用再去钻研设计了，只要多多了解建材就可。
4、辅助建材由施工队配给，小事上也省了不少力。
缺点：
1、还是要花不少时间去跑建材市场，不能轻松装修。
2、在签合同时一定要清楚注明哪些由装潢公司提供，哪些由业主自己购买，否则很容易在后期被装潢公司钻空子，弄得自己什么都要买，很疲惫也很被动。
- 1.全包：包工包来料。所有材源料、采购、施工都由施工方负责。 优点：省时省力省心，责权清晰。 缺点：费用较高，一旦装饰公司虚报价格，或与材料商联手欺骗业主，很难识别。
2.半包：施工方负责施工和辅料的采购，主料由业主采购。 优点：价值较高的主料自己采购可以控制费用的大头，种类烦杂价值较低的辅料业主不容易搞得清，由施工方采购比较省心点。 半包是多数人愿意采用的方式。
3.清包：包清工。业主自行购买所有材料，装饰公司施工。 优点：自由度和控制力大，自己选材料，可充分体现自己的意愿。通过逛市场，可以对装料的种类、价格和性能有个大直观的了解。相对来说费用较省，并根据自己的经济能力来选择材料。 缺点：业主会很辛苦，因为对市场不了解很容易上当。